-
5
Июл -
Sape vs. GoGetLinks
- 6 коммент.
Решил затронуть тему сравнения заработка с двумя биржами. В одном углу ринга самая известная биржа продажи ссылок с помесячной оплатой Sape, в другом углу – биржа вечных ссылок GoGetLinks.
Сравнивать биржу буду на примере двух своих сайтиков, один из которых пытался приносить прибыль в sape, а затем покинул ее, перебравшись в gogetlinks. Второй сайт изначально делался под сапу, но глядя на успехи первого, дело не дошло даже до добавления кода системы – проект направился прямиком в биржу вечных ссылок. И вот почему.
Расскажу вкратце, как все было. Сайт с нулевым значением тИЦ и PR=1 новостной тематики оказался в сомнительной базе Sape. После запроса в службу поддержки был без проблем перенесен в основную, поскольку проект не является ГС, просить за него было не стыдно: контент – рерайт, отличный шаблон, PR=1, чуть меньше сотни страниц в индесе.
Изначально ссылки продавал по очень высоким ценам, делалось это в ожидании апдейта тИЦ, чтобы не засорять сайт дешевыми ссылками. И вот, когда наконец, бар показал десяточку, я привел цены в соответствии со средними и стал ждать вала заявок. Ждал, ждал да так и не дождался.
Вал заявок может появиться, если чудесным образом попасть с белую базу SeoPult, но 100-процентного рецепта для этого еще никто не вывел. А если и вывел, то делиться столь ценной информацией со всеми подряд явно не станет.
В итоге, накопилось у меня ссылок на 5 рублей в сутки, то бишь 150 рублей в месяц, а это совсем не тот результат, которого я ожидал. Сайт, повторюсь, хороший, дай-ка, думаю, попытаю счастья в gogetlinks, ведь за подачу заявки ничего не берут, а если и отклонят – я ничего не теряю.
На следующий день был приятно удивлен тем, что сайт оказался принят, а цены на ссылки в GoGetLinks, как известно, радуют своими значениями. Например, для сайтов с тИЦ от 10 до 40 средняя цена по системе за контекстную ссылку составляет 78 рублей. Две размещенные ссылки уже дают месяцный доход с сапы.
Теперь немного порассуждаем. Предположим, мне удалось бы попасть в белую базу SeoPult, и я продал бы сотню ссылок со страниц третьего уровня вложенности по 4 рубля. Штук 20 ссылок со станиц второго уровня вложенности по 5 рублей и три ссылки с главной за 45 рублей. Считаем: 635 рублей в месяц или 21,5 рублей в сутки.
Но это в теории. Нужно попасть в базу – раз, необходимо, чтобы все купленные ссылки имели статус ОК, а не WAIT – два, при такой агрессивной стратегии главное не угодить в бан – три.
А вот так дело обстоит на практике (картинка кликабельна):
На скриншоте представлена статистика с 4 по 30 июня. За это время было опубликовано 39 заметок, т.е. чуть больше одной заметки в сутки. При этом, не все страницы с размещенными ссылками на тот момент находились в индексе, поэтому заработанные 1650 рублей – это не вся сумма. Тем не менее, заработок превзошел виртуальный доход с Sape почти в три раза, а реальный – в 11 раз.
Теперь поговорим о недостатках:
– Сапа хороша тем, что приносит пассивнй доход. Заходи в систему, смотри баланс и радуйся. В GoGetLinks необходимо писать заметки, порой на заковыристые темы.
– Вывести деньги с Сапы можно в любой момент, а в GoGetLinks первую выплату можно получить лишь спустя три месяца.
– Сапа способна приносить деньги на любом сайте, в GoGetLinks принимаются только приличные проекты возрастом от полугода с тИЦ от 10.
– Сапа способна приносить деньги на любом сайте, а для успешной работы с GoGetLinks сайт необходимо постоянно обновлять, добавляя уникальный контент.
Зато какие достоинства:
– Хорошие сайты получают хороший доход, который может стать одним из ключевых для проекта.
– Снижается риск попадания сайта под санкции поисковых машин.
Практически параллельно с этим сайтом, у меня приняли и еще один, который изначально делался под сапу. Домен с тИЦ=10 и PR=2 был куплен на форуме. Изначально был также в DMOZ, но поскольку тематику я выбрал радикально другую, то из каталога его исключили. Зато PR изначально был нулевым, а затем восстановился до двойки самостоятельно.
Поняв, что губить хороший сайт сапой смысла не имеет, я проторенной дорожкой добавил его в бирду вечных ссылок. Результат за месяц почти аналогичен первому проекту:
А представьте, насколько хорошо в бирже живется владельцам сайтов с «мускулистыми» показателями. Есть к чему стремиться. Для тех, у кого есть интересные проекты, рекомендую зарегистрироваться в GoGetLinks по своей реферальной ссылке.
С теми рефералами, которые успешно добавят в систему сайт, а затем разместят свои первые ссылки, я поделюсь секретами успешной работы с биржей. В частности: как угодить большинству рекламодателей, как ловко выводить заметки на сайте, как не угодить впросак при первом выводе денег из системы и другими полезностями.


К данному посту 6 коммент.
KS
#421 в 10:55 пп
> как не угодить впросак при первом выводе денег из системы
Спалишь то, о чем сам только догадываешься?
Пошел регатся по рефке
poizon
#422 в 11:15 пп
Нет, реальная проблема, с которой мне пришлось столкнуться, на решение которой пришлось потратить немало времени и нервов.
KS
#423 в 12:10 дп
Когда ж успел вывести, если сайт первый добавил 3 июня?
poizon
#424 в 12:16 дп
Два сайта добавил в июне, а основной крутится в системе с февраля-месяца.
Кинолог
#431 в 6:55 пп
ГГЛ вообще неудобен и лочат сайты постоянно, даже нормальные… Я без особых усилий зарабатываю больше в сеозавре и с завриком приятно работать, не то, что с ГГЛ. Это что касается постоянных ссылок и заметок
poizon
#432 в 8:38 пп
На счет ссылок и заметок не скажу, но вот со статьями у меня в Сеозавре не заладилось: на основном проекте за все время поступило лишь две заявки при средних ценах, даже не стал размещать.
По поводу неудобности биржи, по-моему, ничего сверхъестественного там нет, та же сапа для новичка покажется гораздо сложнее.